Роль политических ссыльных в изучении российских губерний

Семинарские занятия.

Целью семинарских занятий является закрепление общих положений курса, выявление и анализ различных подходов к изучаемым проблемам, а также развитие навыков самостоятельного поиска информации и работы с ней по заданной теме. Студентам предлагается повторить лекционный материал и изучить рекомендованную литературу. В соответствии с темой следует подготовить сообщение и выступить с изложением проработанного материала. Остальные студенты должны принимать участие в совместном обсуждении проблематики семинара.

Семинарское занятие № 1.

Истоки регионального изучения России

1. Историк и краевед Г. Ф. Миллер (1705 – 1783).

2. Первый московский краевед В. Г. Рубан (1742 – 1795).

3. Тульский краевед – В. А. Левшин (1746 – 1826).

Основная литература.

1. История русской этнографии. – М.,1961 – С. 76-97.

2. Краеведы Москвы. Вып. 1. – М.,1991 – С.16-44.

3. Присенко Г. П. Просветитель В. А. Левшин. – Тула, 1990 – С. 6-16, 56-70.

Дополнительная литература.

1. Матюшин Г. Н. Историческое краеведение – М.,1987.

2. Очерки истории исторической науки в СССР. Т.1. – М.,1955.

3. Присенко Г. П. Проникновение в былое. – Тула, 1984.

Семинарское занятие № 2.

Изучение регионов России в XIX веке.

1.Галерея российских краеведов:

П. П. Свиньин (1787 – 1839)

В. И. Диев (1794 – 1886)

В. В. Пассек (1808 – 1842)

С. М. Любецкий (1809 – 1881)

Семинарское занятие № 3.

Роль политических ссыльных в изучении российских губерний.

А) Олонецкая губерния.

Н. Ф. Глинка (1786 – 1880)

С. А. Раевский (1808 – 1876).

П. Н. Рыбников (1831 – 1885).

Б) Вятская губерния.

А. И. Герцен.(1835 – 1837)

М. Е. Салтыков – Щедрин.(1848 – 1855)

Литература к семинарам №2 и №3:

1. Формозов А. А. Русское общество и охрана памятников культуры – М.,1990

Козлов В. П. Колумбы российских древностей. – М.,1985

2.История русской этнографии. – М.,1966. – С. 201-203, 235-238.

3.Краеведы Москвы. Вып. 1. – М.,1991. – С.77-91,111-120.

2. а) Базанов В. Г. Поэзия русского Севера. – Петрозаводск, 1981. – С. 252-267.

Базанов В. Г. Карельские поэмы Федора Глинки. – Петрозаводск, 1945.

Глинка Ф. Н. Избранные произведения. – Л.,1957. – С. 296-342.

Гилельсон М. И. Раевский С. А.// Лермонтовская энциклопедия. – М.,1981. – С. 461

Калугин В. И. Герои русского эпоса. – М.,1983. – С. 326-328.

Азадовский М. К. История русской фольклористики Т.2. – М.,1963 – С. 223-225

Разумова А. П. Из истории русской фольклористики. – М.Л.,1954. – С. 43-74, 130-133.

2.б) Чудова Г. Ф. В те далекие годы. (Очерки по истории краеведения в Вятской губернии.) - Киров, 1981. - С. 22-29.

Изергина Н. П. Писатели в Вятке. – Киров,1979.

Петряева Е. Д. М. Е. Салтыков-Щедрин в Вятке. – Киров,1979.

Семинарское занятие №4.

Антропонимика. Принципы анализа ономастикона.

1. Анализ ономастикона (именослова) своей семьи.

-составить сводку личных имен семьи /минимум на материале трех поколений или больше, если это возможно/

-провести этимологический анализ личных имен / определить, к какой традиции восходит, выяснить значение или перевод/

-составить социально-исторический и статистический комментарий /показать употребительность и частотность имени в определенный период истории и в определенной социальной среде/

-имя в семейной традиции/ обстоятельства и мотивировка выбора имени – родовое имя, посвятительные антропонимы, церковно-календарные имена, репутация имени внутри семьи, отношение к имени/.

2. Анализ фамилии.

–составить сводку фамилии /три поколения по материнской или отцовской линии, включая, если возможно, фамилии ближайших родственников – дядей, тетей и т. д./

-провести этимологический анализ фамилий /патронимические, от прозвища, по профессии, иноэтничные, искусственные и т.д./

провести формантный (суффиксальный) анализ фамилий /социальная знаковость суффикса, географическая принадлежность форманта, этническая закрепленность/.

-осуществить исторический анализ фамилий /социальная характеристика, возраст фамилии, генеалогические предания и мемуарные рассказы, связанные с фамилией, фамилия как источник по истории семьи/.

3. Внутрисемейные и родовые прозвища, их происхождение и бытование.

Литература:

Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. – М.,1970.

Никонов В. А. География фамилий – М.,1988.

Никонов В. А. Имя и общество. – М.,1974.

Никонов В. А. Словарь русских фамилий. – М.,1996.

Суперанская А. В. Имя – через века и страны. – М.,1990.

Суперанская А. В., Суслова А. В. О русских именах. – Л.,1975.

Суперанская А. В., Суслова А. В. Современные русские фамилии. – М.,1981.

Унбегаун О. Б. Русские фамилии. – М.,1989.

Семинарское занятие №5


4953796950987678.html
4953896462572215.html
    PR.RU™